|
В январе на территории Нижегородской области случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) водных объектов не наблюдалось.
Зарегистрировано 4 случая высокого загрязнения (ВЗ) водных объектов азотом нитритным: 11 января воды Чебоксарского вдхр. ниже г.Кстово (45 ПДК) и воды р.Кудьмы у п.Лен.Слобода (18 ПДК); 6 января воды р.Оки ниже сбросов сточных вод ПО "Корунд" г.Дзержинска (41 ПДК); 7 января воды р.Керженец ниже с.Хахалы (26 ПДК). Зарегистрирован также один случай ВЗ воды р.Ворсмы сульфатами (10 ПДК) 2 января.
| Умеренно загрязненные объекты (46%) |
- Горьковское вдхр.(в черте г.Чкаловска)
- Чебоксарское вдхр. (выше и в черте г.Н.Новгорода, выше г.Кстово)
- р.Ока (ниже г.Павлово, выше г.Н.Новгорода)
- р.Санихта
- р.Узола
- р.Линда
- р.Тёша (в черте д.Натальино)
- р.Кудьма (выше и ниже поступления сточных вод г.Богородска)
- р.Алатырь
- р.Ветлуга
|
| Загрязненные объекты (43%) |
- Горьковское вдхр. (ниже г.Чкаловска)
- Чебоксарское вдхр. (выше и ниже г.Балахны, ниже сбросов сточных вод Нижегородской станции аэрации)
- р.Ока (выше г.Павлово, в черте г.Горбатова, выше г.Дзержинска и ниже впадения канала Волосяниха, в черте Н.Новгорода)
- р.Пыра
- р.Сейма
- р.Кудьма (у г.Кстово)
- р.Сундовик
- р.Пьяна
- р.Б.Какша
- р.Ворсма
|
| Грязные объекты (3%) |
- р.Кудьма (у п.Лен.Слобода)
|
| Очень грязные объекты (8%) |
- р.Чебоксарское вдхр (ниже г.Кстово)
- р.Керженец
- р.Ока (ниже поступления сточных вод ПО "Корунд" г.Дзержинска)
|
Рис.3. Распределение контролируемых водных объектов по классам качества воды в январе 2000 г.
Сведения о степени загрязнённости водных объектов отдельными веществами представлены в табл. 2.
| Наименование показателей |
Концентрация в ПДК |
Наиболее загрязнённые створы |
| в большинстве створов |
в наиболее загрязнённых створах |
| БПК 5 |
<1-2 |
|
|
| азот аммонийный |
<1-2 |
4 |
р.Ока - г.Горбатов |
| азот нитратный |
<1 |
1,2 |
р.Ока - в черте г.Н.Новгорода |
| азот нитритный |
<1-9 |
45 |
Чебоксарское вдхр. - ниже г.Кстово |
| 41 |
р.Ока - ниже сбросов сточных вод ПО "Корунд" г.Дзержинска |
| 26 |
р.Керженец |
| 18 |
р.Кудьма - п.Лен.Слобода |
| фосфаты |
<1 |
1,5 |
Чебоксарское вдхр. - ниже сбросов сточных вод Нижегородской станции аэрации |
| фенолы |
<1-6 |
|
|
| нефтепродукты |
<1-3 |
10 |
р.Б.Какша |
| сульфаты |
<1-2 |
10 |
р.Ворсма |
| 6 |
р.Пьяна |
| 5,5 |
р.Сейма |
| 5 |
р.Кудьма |
| 5 |
р.Сундовик |
| ХПК, мгО2/л |
16-37 |
|
|
| формальдегид |
<1 |
1,8 |
Чебоксарское вдхр. - ниже сбросов сточных вод Нижегородской станции аэрации |
| 1,4 |
р.Кудьма - г.Кстово |
| 1,2 |
р.Ока - ниже впадения канала Волосяниха, г.Дзержинск |
| метанол |
<1 |
4 |
р.Пыра |
| 2-3 |
р.Ока - выше и в черте г.Н.Новгорода |
| 1,1 |
р.Ока - выше г.Дзержинска |
| железо общее |
<1-4 |
6 |
р.Пыра |
| медь |
1-5 |
12 |
р.Ока - выше г.Дзержинска |
| 9 |
Горьковское вдхр. - ниже г.Чкаловска |
| цинк |
<1 |
1,2 |
Чебоксарское вдхр. - выше г.Кстово |
| марганец |
<1-8 |
|
|
|
Содержание других контролируемых загрязняющих веществ не превышало допустимых норм.
Изменение суммарного загрязнения воды под влиянием сбросов сточных вод городов и населенных пунктов показано на рис.4., изменение содержания отдельных веществ - на рис.5.
а) Горьковское вдхр. б) Чебоксарское вдхр.
в) р.Ока
г) р.Кудьма д) р.Ветлуга
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:
в/с - верхний створ, расположенный выше сбросов нас. пунктов
с/с - средний створ (расположение створов см в Приложении)
н/с - нижний створ, расположенный ниже сбросов нас. пунктов
Рис.4. Изменение суммарного загрязнения воды по показателю индекса загрязнения (ИЗВ) под влиянием сбросов сточных вод населенных пунктов.
а) Н.Новгород (р.Волга)
б) Н.Новгород (р.Ока)
в) г.Чкаловск, г.Балахна, г.Кстово
г) г.Павлово, г.Дзержинск (р.Ока)
г) г.Богородск (р.Кудьма), пгт.Ветлужский (р.Ветлуга)
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:
в/с - верхний створ, расположенный выше сбросов нас. пунктов
с/с - средний створ (расположение створов см в Приложении)
н/с - нижний створ, расположенный ниже сбросов нас. пунктов
Рис.5. Влияние сбросов сточных вод населенных пунктов области на состояние загрязнения водных объектов.
|