февраль
2000
Экологический ежемесячник
Состояние загрязнения природной среды | Водные объекты

В феврале на территории Нижегородской области случаев экстремально высокого загрязнения водных объектов не зарегистрировано. Отмечено 2 случая высокого загрязнения азотом нитритным: воды Чебоксарского вдхр. ниже сбросов сточных вод Нижегородской станции аэрации (39 ПДК) - 7 февраля и воды р.Оки ниже г.Павлово (18 ПДК) - 2 февраля; и 1 случай высокого загрязнения воды р.Ворсмы сульфатами (11 ПДК) - 2 февраля.

Распределение контролируемых водных объектов по классам качества воды
Чистые объекты (2,5%)
  • р.Ветлуга (ниже г.Ветлуга)
Умеренно загрязненные объекты (72%)
  • Горьковское вдхр.
  • Чебоксарское вдхр. (исключая участок ниже сбросов сточных вод Нижегородской станции аэрации)
  • р.Санихта
  • р.Узола
  • р.Кудьма (выше поступления сточных вод г.Богородска)
  • р.Керженец
  • р.Сундовик
  • р.Алатырь
  • р.Пьяна
  • р.Ока (в черте г.Павлово, в черте г.Горбатова, ниже г.Дзержинска, выше и в черте г.Н.Новгорода)
  • р.Теша (в черте д.Натальино)
  • р.Линда
  • р.Ветлуга (выше и ниже пгт.Ветлужский)
  • р.Б.Какша
Загрязненные объекты (18%)
  • р.Пыра
  • р.Кудьма (ниже поступления сточных вод г.Богородска и ниже поселка Лен.Слобода)
  • р.Ока (ниже г.Павлово и выше г.Дзержинска)
  • р.Тёша (у д.Новоселки)
  • р.Сейма
Грязные объекты (5%)
  • р.Ворсма
  • р.Кудьма (у г.Кстово)
Очень грязные объекты (2,5%)
  • Чебоксарское вдхр. (ниже сбросов сточных вод Нижегородской станции аэрации)
Рис.3. Распределение контролируемых водных объектов по классам качества воды в феврале 2000 г.

Сведения о степени загрязнённости водных объектов отдельными веществами представлены в табл. 2.

Наименование показателей Концентрация в ПДК Наиболее загрязнённые створы
в большинстве створов в наиболее загрязнённых створах
БПК 5 < 1-3 4 Чебоксарское вдхр. - ниже сбросов сточных вод Нижегородской станции аэрации
4 р.Ворсма
азот нитратный <1 1 р.Ока - в черте г.Н.Новгорода
азот нитритный <1-5 38,5 Чебоксарское вдхр. - ниже сбросов сточных вод Нижегородской станции аэрации
18 р.Ока - ниже г.Павлово
азот аммонийный <1-4    
фосфаты <1 1,6 Чебоксарское вдхр. - ниже сбросов сточных вод Нижегородской станции аэрации
1,1 р.Ока - выше г.Дзержинска
фенолы <1 3 Чебоксарское вдхр. - выше г.Н.Новгорода
3 р.Кудьма - п.Лен.Слобода
3 р.Ветлуга - выше пгт.Ветлужский
3 р.Сейма
2 р.Сундовик
нефтепродукты <1-5    
ХПК, мгО2/л <15-32,8    
формальдегид <1 1,6 Чебоксарское вдхр. - в черте г.Н.Новгорода
1,2 р.Ворсма
сульфаты <1-8 11 р.Ворсма
железо общее <1,0-3,5 9,4 р.Пыра - п.1 Мая
медь <1-7    
цинк <1 2,0 р.Б.Какша
1,5 р.Пьяна
1,1 р.Ветлуга - ниже г.Ветлуга
марганец <1-4,5 7 р.Кудьма - г.Кстово
6 р.Б.Какша
5 р.Ветлуга - ниже пгт.Ветлужский

Содержание других контролируемых загрязняющих веществ не превышало допустимых норм.

Изменение суммарного загрязнения воды под влиянием сбросов сточных вод городов и населенных пунктов показано на рис.4., изменение содержания отдельных веществ - на рис.5.

Горьковское вдхр. Чебоксарское вдхр.
а) Горьковское вдхр.   б) Чебоксарское вдхр.
р.Ока
в) р.Ока
р.Кудьма. р.Ветлуга
г) р.Кудьма   д) р.Ветлуга

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:
в/с - верхний створ, расположенный выше сбросов нас. пунктов
с/с - средний створ (расположение створов см в Приложении)
н/с - нижний створ, расположенный ниже сбросов нас. пунктов
 
Рис.4. Изменение суммарного загрязнения воды по показателю индекса загрязнения (ИЗВ) под влиянием сбросов сточных вод населенных пунктов.
Н.Новгород (р.Волга)
а) Н.Новгород (р.Волга)
Н.Новгород (р.Ока)
б) Н.Новгород (р.Ока)
г.Чкаловск, г.Павлово, г.Дзержинск, пгт. Ветлужский
г) г.Чкаловск, г.Павлово, г.Дзержинск, пгт. Ветлужский
г.Богородск (р.Кудьма)
г) г.Богородск (р.Кудьма)

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:
в/с - верхний створ, расположенный выше сбросов нас. пунктов
с/с - средний створ (расположение створов см в Приложении)
н/с - нижний створ, расположенный ниже сбросов нас. пунктов
 
Рис.5. Влияние сбросов сточных вод населенных пунктов области на состояние загрязнения водных объектов.