|
В августе на территории Нижегородской области случаев экстремально высокого загрязнения водных объектов не наблюдалось.
Зарегистрировано 2 случая высокого загрязнения (ВЗ) воды р.Кудьмы азотом нитритным: 4 августа - ниже поступления сточных вод г. Богородска (18,5 ПДК) и 7 августа - в районе г. Кстово (18 ПДК). 4 августа отмечен также один случай ВЗ сульфатами воды р.Ворсмы (12 ПДК).
| Чистые объекты (7%) |
- р.Линда
- р.Сундовик
- р.Пьяна
|
| Умеренно загрязненные объекты (81%) |
- Горьковское вдхр.
- Чебоксарское вдхр.
- р.Санихта
- р.Узола
- р.Кудьма (выше поступления сточных вод г.Богородска и у пос.Лен.Слобода)
- р.Керженец
- р.Алатырь
- р.Ветлуга
- р.Теша
- р.Сейма
- р. Б.Какша.
- р.Ока (исключая участок в черте г.Н.Новгорода)
|
| Загрязненные объекты (5%) |
- р.Ворсма,
- р.Ока (в черте г.Н.Новгорода)
|
| Грязные объекты (7%) |
- р.Пыра
- р.Кудьма (ниже поступления сточных вод г.Богородска и у г.Кстово)
|
Рис.3. Распределение контролируемых водных объектов по классам качества воды в июле 2000 г.
Сведения о степени загрязнённости водных объектов отдельными веществами представлены в табл. 2.
| Наименование показателей загрязнения |
Концентрация в ПДК |
Наиболее загрязнённые створы |
| в большинстве створов |
в наиболее загрязнённых створах |
| Растворенный кислород, мг/л |
>6 |
5.90 |
р. Алатырь |
| БПК5 |
<1-2 |
3 |
р.Ока - в черте г.Н.Новгорода |
| 3 |
р.Сейма |
| Азот нитритный |
<1-4 |
18.5 |
р.Кудьма - ниже поступления сточных вод г.Богородска |
| 18 |
р.Кудьма - г. Кстово |
| Азот аммонийный |
<1 |
1.4 |
р.Б.Какша |
| 1.2 |
р.Ветлуга - ниже г. Ветлуги |
| 1.1 |
р.Линда |
| Фенолы |
<1 |
4-5 |
р.Ока - в черте г.Н.Новгорода |
| 5 |
р.Кудьма - г.Кстово |
| 3 |
р.Пыра |
| 3 |
р.Ока - г. Дзержинск |
| Нефтепродукты |
<1-2 |
3 |
р.Ветлуга - ниже пгт. Ветлужский |
| ХПК, мгO2/л |
15-37 |
|
|
| Сульфаты |
|
12 |
р.Ворсма |
| <1-3.5 |
р.Кудьма |
| 1.8 |
р.Сейма |
| Железо общее |
<1-3 |
19 |
р.Пыра |
| Медь |
1-9 |
|
|
| Цинк |
<1-2 |
3 |
Чебоксарское вдхр. - ниже сбросов РОС-350 г.Дзержинска |
| Марганец |
<1-1.5 |
3 |
р.Узола |
| 2 |
Чебоксарское вдхр. - ниже сбросов РОС-350 г.Дзержинска |
|
Содержание других контролируемых загрязняющих веществ не превышало допустимых норм.
Изменение суммарного загрязнения воды под влиянием сбросов сточных вод городов и населенных пунктов показано на рис.4., изменение содержания отдельных веществ - на рис.5.
а) Горьковское вдхр. б) Чебоксарское вдхр.
в) р.Ока
г) р.Кудьма д) р.Ветлуга
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:
в/с - верхний створ, расположенный выше сбросов нас. пунктов
с/с - средний створ (расположение створов см в Приложении)
н/с - нижний створ, расположенный ниже сбросов нас. пунктов
Рис.4. Изменение суммарного загрязнения воды по показателю индекса загрязнения (ИЗВ) под влиянием сбросов сточных вод населенных пунктов.
а) Н.Новгород
| Горьковское вдхр. |
Чебоксарское вдхр. |
р.Ока
б) Другие города области
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:
в/с - верхний створ, расположенный выше сбросов нас. пунктов
с/с - средний створ (расположение створов см в Приложении)
н/с - нижний створ, расположенный ниже сбросов нас. пунктов
Рис.5. Влияние сбросов сточных вод населенных пунктов области на состояние загрязнения водных объектов.
|
