март
2001 |
Экологический ежемесячник |
| Характеристика загрязнения водных объектов |
| Умеренно загрязненные водные объекты (59%) |
- Горьковское вдхр.,
- р. Санихта,
- Чебоксарское вдхр.(выше и ниже г. Балахны, выше и в черте г.Н.Новгорода, выше и ниже г. Кстово)
- р. Узола,
- р. Кудьма (выше поступления сточных вод г. Богородска),
- р. Сундовик,
- р. Пьяна,
- р. Ветлуга,
- р. Б. Какша,
- р. Ока (выше г. Дзержинска и ниже поступления сточных вод ПО "Капролактам", выше и в черте г. Н.Новгорода),
- р. Алатырь
|
| Загрязненные водные объекты (19%) |
- Чебоксарское вдхр.(выше г. Городец и ниже сброса сточных вод Нижегородской станции аэрации),
- р. Кудьма (в районе г.Кстово и у п. Ленинская Слобода),
- р. Ока (г. Дзержинск - ниже впадения канала Волосяниха),
- р. Пыра,
- р. Сейма
-
|
| Грязные водные объекты (11%) |
- р. Керженец,
- р. Теша,
- р. Ворсма
|
| Очень грязные водные объекты (11%) |
- р. Кудьма (ниже поступления сточных вод г. Богородска),
- р. Ока (в черте и ниже г. Павлово, в черте г. Горбатов)
|
Рис.3. Распределение контролируемых водных объектов по классам качества воды
Характеристика загрязнения водных объектов представлена в таблице 2.
| Наименование показателей |
Концентрация в ПДК |
Наиболее загрязнённые створы |
| в большинстве створов |
в наиболее загрязнённых створах |
| БПК5 |
<1-2 |
4 |
р. Теша |
| сульфаты |
< 1 |
12 |
р.Ворсма |
| 7 |
р. Сейма |
| 7 |
р. Сундовик |
| 5-7 |
р. Кудьма |
| 4 |
р. Пьяна |
| 3,5 |
р.Теша |
| 1,2 |
р. Ока - в черте г. Н.Новгорода |
| ХПК, мгO2/л |
18,6 - 39,8 |
|
|
| азот нитритный |
< 1-9 |
44,5 |
р.Ока - ниже г.Павлово |
| 44 |
р.Кудьма - ниже поступления сточных вод г.Богородска |
| 39 |
р.Ока - в черте г.Горбатов |
| 36 |
р.Ока - в черте г.Павлово |
| 25 |
р.Керженец |
| 21 |
р.Теша - д.Натальино |
| 17 |
р.Теша - д.Новоселки |
| азот аммонийный |
< 1-4 |
11 |
Чебоксарское вдхр. - ниже сбросов сточных вод Нижегородской станции аэрации
|
| 7 |
р.Кудьма - ниже поступл. сточ. вод г.Богородска |
| азот нитратный |
< 1-1,1 |
3 |
р.Пьяна |
| железо общее |
<1-4,5 |
8 |
р.Ветлуга - ниже г.Ветлуга |
| медь |
1-9 |
|
|
| цинк |
<1-2 |
|
|
| фенолы |
<1-2 |
3 |
р.Кудьма - п.Лен.Слобода |
| марганец |
<1-1,5 |
6,5 |
р.Алатырь |
| 3 |
р.Пьяна |
| нефтепродукты |
<1-4 |
|
|
| СПАВ |
<1 |
1,2 |
р.Кудьма - ниже поступления сточных вод г.Богородска |
| 1,0 |
р.Ока - ниже г.Павлово |
|
Содержание других контролируемых загрязняющих веществ не превышало допустимых норм.
Изменение суммарного загрязнения воды под влиянием сбросов сточных вод городов и населенных пунктов показано на рис.4.
а) Горьковское вдхр. б) Чебоксарское вдхр.
в) р.Ока
г) р.Кудьма д) р.Ветлуга
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:
в/с - верхний створ, расположенный выше сбросов нас. пунктов
с/с - средний створ (расположение створов см в Приложении)
н/с - нижний створ, расположенный ниже сбросов нас. пунктов
Рис.4. Изменение суммарного загрязнения воды по показателю индекса загрязнения (ИЗВ) под влиянием сбросов сточных вод населенных пунктов.
Рис.5. Максимальные концентрации приоритетных загрязняющих веществ в водных объектах области.
|
|
<< содержание >>
|
| © 2001 Экологическая служба администрации Нижегородской области |
|
