1. Атмосферный воздух

Результаты стационарных наблюдений за состоянием атмосферного воздуха на территории Нижегородской области, проводимые в пяти промышленных городах (Н.Новгород, Дзержинск и его промышленная зона - п. Восточный, Кстово, Арзамас и Балахна), а также в дачном поселке Зеленый Город и п. Рустай Государственного природного заповедника "Керженский", показали, что в 2000 г. уровень загрязнения атмосферы в них в основном был ниже среднего по стране (табл. 1.1, 1.2, рис. 1.1, 1.2), при этом в Н.Новгороде - на уровне среднего, и лишь в Дзержинске - выше среднего по России, что связано с увеличением (по сравнению с 1999 г.) среднегодовых концентраций аммиака и формальдегида, а также с включением в число контролируемых примесей бенз(а)пирена, к определению которого вновь приступили в 2000 г. Уровень загрязнения бенз(а)пиреном оказался выше ПДК, что привело к существенному росту суммарного индекса загрязнения атмосферы по сравнению с 1999 г.

Таблица 1.1
Характеристика средних уровней загрязнения атмосферы отдельными веществами в городах Нижегородской области
Загрязняющее вещество Кол-во контроли-
руемых населенных пунктов
Средний уровень загрязнения, ПДК Наибольшие из средних по Нижегородской области
по России (1999 г.) по Нижего-родской области ПДК Город
Взвешенные вещества 8 1 1 1 Арзамас, Балахна, Кстово, Дзержинск, д.п. Зеленый Город, Н.Новгород
Диоксид серы 8 0,2 0,1 0,2 Восточная промзона Дзержинска
Оксид углерода 6 0,5 0,3 0,4 Балахна, Кстово
Диоксид азота 8 1,1 0,7 0,9 Арзамас
Оксид азота 2 0,5 0,2 0,3 Дзержинск
Сероводород, мг/м3 5 - 0,0006 0,0007 Арзамас, Балахна
Фенол 6 0,8 0,3 0,6 Дзержинск
Сажа 1 - - 0,6 Н.Новгород
Хлор 2 - - 0,3 Восточная промзона Дзержинска
Водород хлористый 2 0,2 - 0,9 Восточная промзона Дзержинска, Дзержинск
Аммиак 5 0,8 1,2 2,3 Восточная промзона Дзержинска, Дзержинск
Формальдегид 7 2,8 0,7 1,5 Дзержинск
Бензол 3 - 0,7 0,7 Н.Новгород, Кстово, Дзержинск
Ксилол, мг/м3 3 - 0,1 0,1 Кстово, Н.Новгород, Дзержинск
Толуол, мг/м3 3 - 0,2 0,2 Кстово, Н.Новгород, Дзержинск
Этилбензол, мг/м3 3 - 0,01 0,01 Н.Новгород, Кстово, Дзержинск
Хром (VI) 2 - - 0,03 Балахна
Циклогексанол, мг/м3 3 - 0,01 0,01 Кстово, Н.Новгород, Дзержинск
Циклогексанон, мг/м3 3 - 0,01 0,01 Кстово, Н.Новгород, Дзержинск
Фтористый водород 2 0,9 - 0,2 Арзамас
Бенз(а)пирен 4 1,6 1,7 1,9 Н.Новгород

Таблица 1.2
Характеристика максимальных уровней загрязнения атмосферы отдельными веществами в городах Нижегородской области
Загрязняющее вещество Кол-во контроли-
руемых городов
Максимальная концентрация, ПДК Город, где обнаружена максимальная концентрация Количество городов, где максимальная концентрация превысила ПДК в
по России (1999г.) по Нижего-
родской области
1-4,9 5-9,9 10 раз
Взвешенные вещества 8 18,2 1,8 Дзержинск 2 0 0
Диоксид серы 8 - 0,6 Н.Новгород 0 0 0
Оксид углерода 6 12,2 1,8 Восточная промзона Дзержинска 2 0 0
Диоксид азота 8 28,8 4,9 Восточная промзона Дзержинска 7 0 0
Оксид азота 2 - 0,5 Дзержинск 0 0 0
Сероводород 5 23,8 1 Арзамас 1 0 0
Фенол 6 - 3,6 Дзержинск 5 0 0
Сажа 1 17,9 0,2 Н.Новгород 0 0 0
Хлор 2 - 8,6 Дзержинск 1 1 0
Водород хлористый 2 34,4 9,8 Восточная промзона 2 1 0
Дзержинска
Аммиак 5 13,2 4 Дзержинск 4 0 0
Формальдегид 7 14,1 3,8 Н.Новгород 2 0 0
Бензол 3 - 1,8 Кстово 2 0 0
Ксилол 3 - 1 Кстово, Н.Новгород 2 0 0
Толуол 3 - 1,1 Дзержинск, Кстово 2 0 0
Этилбензол 3 55 1 Кстово, Дзержинск, Н.Новгород 3 0 0
Циклогексанол 3 - 2 Н.Новгород 3 0 0
Циклогексанон 3 - 1,7 Н.Новгород 1 0 0
Хром (VI) 2 - 0,0002 Балахна, Н.Новгород - - -
Фтористый водород 2 13,7 0,5 Арзамас 0 0 0
Бенз(а)пирен 4 60 7,1 Дзержинск 4 2 0

В Н.Новгороде, Арзамасе, Кстово приоритетным загрязняющим веществом был бенз(а)пирен, в Дзержинске - аммиак, бенз(а)пирен и формальдегид, в восточной промзоне Дзержинска - аммиак и взвешенные вещества, в Балахне и д.п. Зеленый Город - взвешенные вещества.

Во всех контролируемых населенных пунктах области, за исключением восточной промзоны Дзержинска, содержание взвешенных веществ достигало или приближалось к ПДК: в Н.Новгороде, Дзержинске, Кстово и Арзамасе воздух был загрязнен бенз(а)пиреном на уровне 1,4-1,9 ПДК; в Дзержинске и его восточной промзоне среднегодовое содержание аммиака составило 2,3 ПДК, кроме того, в Дзержинске средняя за год концентрация формальдегида превысила допустимую норму в 1,5 раза. Загрязнение воздуха остальными контролируемыми на территории области примесями оставалось ниже ПДК.

Среднегодовой уровень загрязнения атмосферного воздуха аэрозолями тяжелых металлов во всех городах области не превышал предельно допустимых значений.

По сравнению с 1999 г. в Арзамасе, Н.Новгороде, Кстово и в д.п. Зеленый Город несущественно повысился уровень загрязнения воздуха взвешенными веществами, в Дзержинске в 1,7 раза возросло загрязнение формальдегидом, в Арзамасе, Балахне и Кстово - в 1,1-1,2 раза диоксидом азота, в Кстово, Дзержинске и его восточной промзоне - в 1,4-1,5 раза аммиаком. В Балахне и восточной промзоне Дзержинска незначительно снизилось среднее за год содержание взвешенных веществ; в Арзамасе, Балахне, Кстово, Н.Новгороде и в д.п. Зеленый Город - формальдегида в 1,4-1,9 раза, в Н.Новгороде - аммиака в 1,3 раза, в Дзержинске и его восточной промзоне, в д.п. Зеленый Город и п. Рустай - диоксида азота в 1,1-1,5 раза.

Среднегодовые концентрации ароматических и циклических углеводородов в воздухе городов, где проводились наблюдения за содержанием этих примесей, оставались ниже допустимых значений.

Превышение допустимых норм кратковременного воздействия отдельными веществами характерно для всех контролируемых населенных пунктов, кроме п. Рустай (ГПЗ "Керженский"). Случаев экстремально высокого (>50 ПДК) и высокого (>10 ПДК) загрязнения атмосферы в 2000 г. не зарегистрировано.

В Н.Новгороде по сравнению с 1999 г. качество воздуха ухудшилось, что произошло, в основном, за счет увеличения в 1,6 раза содержания бенз(а)пирена. По среднегодовым концентрациям незначительно возрос уровень загрязнения воздуха взвешенными веществами, при этом снизился уровень загрязнения фенолом в 1,8 раза, формальдегидом - в 1,5, аммиаком - в 1,3 раза.

Наиболее загрязненным был воздух в заречной части города, где находится большинство промышленных предприятий. В Автозаводском (пункт наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха - ПНЗ-7), Сормовском (ПНЗ-4), Московском (ПНЗ-3), Ленинском (ПНЗ-8) районах содержание взвешенных веществ в атмосферном воздухе было на уровне ПДК, а в Московском районе (ПНЗ-16) - 1,2 ПДК. Кроме того, в Сормовском районе (ПНЗ-4) среднегодовая концентрация диоксида азота была на уровне допустимого. В Московском (ПНЗ-3) и Автозаводском (ПНЗ-7) районах содержание бенз(а)пирена в воздухе превысило допустимую норму в 2,3 и 1,7 раза соответственно. В Автозаводском районе (ПНЗ-15) на уровне 1,3 ПДК отмечено загрязнение воздуха формальдегидом.

По-прежнему в течение уже нескольких лет экологически наиболее благополучной в городе остается территория Приокского района, прилегающая к пос. Дубенки, где среднегодовое содержание основных и специфических примесей было самым низким по городу и не превысило санитарных норм.

Более низкое, чем в других городах области, качество воздуха в Дзержинске формировалось в результате одновременного присутствия в атмосфере в превышающих допустимую норму среднегодовых концентрациях аммиака (2,3 ПДК), формальдегида (1,5 ПДК) и бенз(а)пирена (1,8 ПДК). В восточной промзоне Дзержинска среднегодовая концентрация аммиака составила 2,3 ПДК.

Рис. 1.1. Суммарный индекс загрязнения атмосферы городов и населённых пунктов Нижегородской области (ИЗА рассчитан по 5 приоритетным из контролируемых примесей, *для п. Рустай - по 4 наблюдаемым ингредиентам)
Рис. 1.1. Суммарный индекс загрязнения атмосферы городов и населённых пунктов Нижегородской области (ИЗА рассчитан по 5 приоритетным из контролируемых примесей, *для п. Рустай - по 4 наблюдаемым ингредиентам)

Рис. 1.2. Сравнительная характеристика суммарного уровня загрязнения  атмосферного воздуха в городах Нижегородской области по показателю индекса загрязнения атмосферы (ИЗА5) в 1999-2000 гг.
Рис. 1.2. Сравнительная характеристика суммарного уровня загрязнения атмосферного воздуха в городах Нижегородской области по показателю индекса загрязнения атмосферы (ИЗА5) в 1999-2000 гг.

В Кстово среднегодовая концентрация бенз(а)пирена составила 1,4 ПДК. По сравнению с 1999 г. уровень загрязнения атмосферы повысился за счет увеличения среднегодовых концентраций бенз(а)пирена в 1,8 раза, аммиака - в 1,5, взвешенных веществ и диоксида азота - в 1,1-1,2, бензола, ксилола, толуола - в 1,1-1,2 раза; кроме того, на состояние воздуха города оказывали влияние взвешенные вещества, диоксид азота, аммиак.

В Арзамасе загрязнение воздуха осталось на уровне 1999 г.

В Балахне по сравнению с 1999 г. качество атмосферного воздуха несколько улучшилось, что связано с уменьшением содержания формальдегида, среднегодовая концентрация которого снизилась в 1,4 раза.

Вследсвие выбросов ОАО "Норси" и других промышленных предприятий города Кстово в воздухе д.п. "Зеленый город" наблюдаются специфические примеси (формальдегид, сероводород, фенол), среднегодовое содержание которх в 2000 г. оставалось ниже допустимых значений. Среднегодовая концентрация взвешенных веществ составила 1 ПДК.

В атмосферном воздухе п. Рустай среднее за год содержание всех загрязняющих веществ не привысило ПДК.

Анализируя среднегодовые показатели в целом по городу или населенному пункту, где проводятся наблюдения, можно сказать, что в последние 3 года прослеживается тенденция снижения уровня загрязнения атмосферы отдельными веществами: в Н.Новгороде - диоксидом серы, фенолом, в Дзержинске - диоксидом серы, оксидом углерода, фенолом, взвешенными веществами, диоксидом азота, в Кстово - диоксидом серы, формальдегидом, в Арзамасе - фенолом, фтористым водородом, в Балахне - оксидом углерода, в д.п. Зеленый город - диоксидом серы, формальдегидом (рис. 1.3-1.7). Некоторые выраженные тенденции изменения уровня загрязнения атмосферного воздуха в отдельных районах контролируемых городов и населенных пунктов за 1998-2000 гг. представлены в табл. 1.3.
Рис. 1.3.1. Диоксид серы
а) Диоксид серы
Рис. 1.3.2. Диоксид азота
б) Диоксид азота
Рис. 1.3.3. Взвешенные в-ва
в) Взвешенные в-ва
Рис. 1.3.4. Оксид углерода
г) Оксид углерода
Рис. 1.3.5. Формальдегид
д) Формальдегид
Рис. 1.3.6. Фенол
е) Фенол

Рис. 1.3. Динамика загрязнения воздуха Н.Новгорода

Рис. 1.4.1. Диоксид серы
а) Диоксид серы
Рис. 1.4.2. Диоксид азота
б) Диоксид азота
Рис. 1.4.3. Взвешенные в-ва
в) Взвешенные в-ва
Рис. 1.4.4. Оксид углерода
г) Оксид углерода
Рис. 1.4.5. Формальдегид
д) Формальдегид
Рис. 1.4.6. Фенол
е) Фенол
Рис. 1.4.7. Аммиак
ж) Аммиак
Рис. 1.4.8. Хлор
з) Хлор
Рис. 1.4.9. Хлористый водород
и) Хлористый водород
 
Рис.1.4 Динамика загрязнения воздуха г.Дзержинска

Рис. 1.5.1. Диоксид серы
а) Диоксид серы
Рис. 1.5.2. Диоксид азота
б) Диоксид азота
Рис. 1.5.3. Взвешенные в-ва
в) Взвешенные в-ва
Рис. 1.5.4. Оксид углерода
г) Оксид углерода
Рис. 1.5.5. Формальдегид
д) Формальдегид
Рис. 1.5.6. Фенол
е) Фенол
Рис.1.5. Динамика загрязнения воздуха г.Кстово

Рис. 1.6.1. Диоксид серы
а) Диоксид серы
Рис. 1.6.2. Диоксид азота
б) Диоксид азота
Рис. 1.6.3. Взвешенные в-ва
в) Взвешенные в-ва
Рис. 1.6.4. Оксид углерода
г) Оксид углерода
Рис.1.6 Динамика загрязнения воздуха г.Балахна

Рис. 1.7.1. Диоксид серы
а) Диоксид серы
Рис. 1.7.2. Диоксид азота
б) Диоксид азота
Рис. 1.7.3. Взвешенные в-ва
в) Взвешенные в-ва
 
Рис.1.7 Динамика загрязнения воздуха г.Арзамаса

Таблица 1.3
Выраженные тенденции изменения уровня загрязнения атмосферного воздуха на отдельных участках за 1998-2000 гг
Город Район, пункт наблюдения Показатели загрязнения Среднегодовая концентрация в ПДК Тенденция*
1998 1999 2000
Нижний Новгород Автозаводский
(ПНЗ-7)
Фенол 0,6 0,4 0,2 -
Советский (ПНЗ-11) Диоксид азота 0,7 0,8 0,9 +
Московский (ПНЗ-3) Формальдегид 1,2 1,2 0,8 -
Арзамас ПНЗ-1 Диоксид азота 0,5 0,8 1 +
Фенол 1 0,4 0,1 -
ПНЗ-2 Фтористый водород 0,6 0,3 0,2 -
Дзержинск Центральная часть города (ПНЗ-1) Диоксид азота 1,3 1 0,8 -
Аммиак 1,5 1,8 2 +
Центральная часть города (ПНЗ-2) Хлористый водород 0,3 0,4 0,5 +
Западная часть города (ПНЗ-4) Диоксид азота 1 0,8 0,5 -
Восточная промзона Аммиак 1,5 1,7 2,3 +
Кстово, д.п. Зеленый Город ПНЗ-1 Аммиак 0,3 0,6 0,9 +
Формальдегид 1 0,8 0,3 -
* "-" Снижение уровня загрязнения; "+" рост уровня загрязнения

В 2000 г. продолжались работы по прогнозированию высоких уровней загрязнения воздуха. Предупрежденя об угрозе возникновения опасного уровня загрязнения воздуха в связи с неблагоприятными для рассеивания метеоусловиями (НМУ) передавались на предприятия гг. Н.Новгород, Дзержинск, Кстово, Балахна и Арзамас (табл. 1.4).

Эффективность прогноза по Н.Новгороду составляла 100%, по Дзержинску - 93%.

Таблица 1.4
Прогнозирование неблагоприятных метеорологических условий
Города, для которых составляется прогноз Количество предприятий, на которые передаются предупреждения Количество дней с предупреждениями по степеням опасности Оправдываемость предупреждений
I* II* III*
Арзамас 5 13 - - 92
Балахна 3 13 - - 92
Бор 2 13 - - 92
Дзержинск 11 116 143 - 95
Кстово 5 13 - - 92
Н.Новгород 39 11 - - 91
* Предупреждения передавать с учетом возможного наступления трех степеней опасности, которым должны соответствовать определенные режимы работы промышленных предприятий

Web-версия: © 2oo1 Центр экологической безопасности АНО