В течение декабря 2002 года управлением по экологическому контролю комитета охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области осуществлено 57 проверок соблюдения природоохранного законодательства, в т.ч.:

• комплексных - 36;
• РїРѕ охране водных ресурсов - 8;
• РїРѕ охране атмосферного РІРѕР·РґСѓС…Р° - 7;
• РїРѕ обращению СЃ отходами - 5;
• РїРѕ охране растительного Рё животного РјРёСЂР° - 1.

В результате проверок выявлено 167 нарушений, выдано 241 предписания об устранении экологических правонарушений, вынесено 33 постановления о наложении штрафов (9 постановлений - на предприятия, 23 - на должностных лиц, 1 - на гражданина), предъявлена сверхнормативная плата на сумму 8000 рублей, выявлена задолженность перед экофондом на сумму 124890 рублей.

Так, например, Нижегородским отделом РїРѕ экологическому контролю Рё методическому обеспечению совместно СЃ Выксунским межрайонным отделом РїРѕ экологическому контролю проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства РћРђРћ «РљРЅСЏРіРёРЅРёРЅСЃРєРѕРµ СЃСѓС…РѕРµ молоко». Р’ С…РѕРґРµ проверки выявлено, что производственные сточные РІРѕРґС‹ сбрасываются РІ сети канализации РІ объеме 72,5 тыс. Рј³ РІ РіРѕРґ без предварительной локальной очистки, что является нарушением СЃС‚. 39 Рї. 1 Рё Рї. 2 Федерального закона «РћР± охране окружающей среды».

По результатам проверки выданы предписания об устранении нарушений природоохранного законодательства и вынесены постановления о наложении штрафов: на предприятие в размере 10000 рублей и на главного механика (А.Н.Коробкова), ответственного за соблюдение природоохранного законодательства, в размере 2000 рублей.

Р’ декабре РІРѕ исполнение предписания комитета (акт проверки нарушения природоохранного законодательства № 9 РѕС‚ 28.05.2002 Рі.) Администрацией Канавинского района ликвидирована свалка РІ водоохранной Р·РѕРЅРµ памятника РїСЂРёСЂРѕРґС‹ областного значения «РњРµС‰РµСЂСЃРєРѕРµ озеро».

Управлением выявлено 4 факта образования несанкционированных свалок твердых бытовых отходов (2 - в Выксунском, 1 - в Д. Констаниновском, 1 - в Чкаловском районах). Сотрудниками управления приняты меры по ликвидации несанкционированных свалок и рекультивации земель.

За декабрь 2002 года в управление поступило 10 обращений граждан по фактам нарушений природоохранного законодательства. По всем жалобам приняты необходимые меры: даны ответы, вынесены предупреждения, приостановлены строительства, выданы предписания. Так, например:

1. РџРѕ запросу координатора движения «РџРѕРјРѕР¶РµРј реке» Р•.РЎ.Колпаковой отделом экологической экспертизы Рё природоохранных согласований проведена проверка нарушения природоохранного законодательства РїСЂРё строительстве гаражного комплекса (кооперати⠫Керченский») РІ водоохранных зонах памятника РїСЂРёСЂРѕРґС‹ «РњРµС‰РµСЂСЃРєРѕРµ озеро» Рё реки Волги (РђРєС‚ № 35 РѕС‚ 16.12.2002 Рі.). Р’ результате проверки выявлено:
   • Строительство гаражей ведется без положительного заключения государственной экологической экспертизы, что является нарушением Федерального закона «РћР± охране окружающей среды» СЃС‚. 32, 33, 36, 37, Рї.1, СЃС‚. 38 Закона Р Р¤ «РћР± охране окружающей РїСЂРёСЂРѕРґРЅРѕР№ среды» Рё Закона Р Р¤ «РћР± экологической экспертизе» Рї. 5 СЃС‚. 18;
   • Гаражи размещаются РІ водоохранной Р·РѕРЅРµ СЂ.Волги Рё озера РІ нарушение СЃС‚. 111, 105 «Р’РѕРґРЅРѕРіРѕ Кодекса Р Р¤» Рё Рї. 6 «РџРѕР»РѕР¶РµРЅРёСЏ Рѕ водоохранных зонах водных объектов Нижегородской области», утвержденного Постановлением Законодательного Собрания Нижегородской области РѕС‚ 21.10.97 Рі. № 255;
   • Строительство гаражей ведется РЅР° территории водоохранной Р·РѕРЅС‹ памятника РїСЂРёСЂРѕРґС‹ областного значения «РњРµС‰РµСЂСЃРєРѕРіРѕ озера», что является нарушением охранного режима памятника РїСЂРёСЂРѕРґС‹ - СЃС‚. 27 Закона Р Р¤ «РћР± РѕСЃРѕР±Рѕ охраняемых территориях».

   РџРѕ результатам проверки РЅР° основании Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях СЃС‚. 8.4 «РќР°СЂСѓС€РµРЅРёРµ законодательства РѕР± экологической экспертизе» РЅР° председателя правления гаражного кооператива «РљРµСЂС‡РµРЅСЃРєРёР№» вынесено постановление Рѕ наложении штрафа РІ размере 3000 рублей.

2. Сергачским межрайонным отделом РїРѕ экологическому контролю проведена проверка жалобы гражданина Рђ.Рџ.Моисеева Рѕ СЃР±СЂРѕСЃРµ неочищенных канализационных стоков РІ СЂ. РџСЊСЏРЅСѓ, расположенного недалеко РѕС‚ лесного массива «Р“РѕСЂРѕРґРёРЅР°».

Проверкой выявлено, что СЃР±СЂРѕСЃРЅРѕР№ коллектор РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёС… биологических очистных сооружений (далее БОС) РњРЈРџ «РљРѕРјРјСѓРЅР°Р»СЊС‰РёРє» действительно РїСЂРѕС…РѕРґРёС‚ РІ 2 РєРј РѕС‚ Рі. Сергача РїРѕ урочищу «Р“РѕСЂРѕРґРёРЅР°».

На биологических очистных сооружениях в 1996 году осуществлена реконструкция и техническое состояние и эксплуатационные показатели БОС удовлетворительны.

РЎР±СЂРѕСЃ сточных РІРѕРґ РІ СЂ. РџСЊСЏРЅСѓ разрешен РњРЈРџ «РљРѕРјРјСѓРЅР°Р»СЊС‰РёРє» Рі. Сергача действующей лицензией РЅР° водопользование.

Проверкой подтвержден факт сброса недостаточно очищенных сточных вод в р. Пьяна с превышением временно согласованных норм сброса загрязняющих веществ по отдельным ингредиентам, в частности по азоту аммонийному и азоту нитритов, из-за нарушения технологического регламента БОС.

РџРѕ итогам проверки, Р·Р° несоблюдение требований РІ области охраны окружающей среды РїСЂРё эксплуатации очистных сооружений (СЃС‚. 39 Рї. 2 Закона Р Р¤ «РћР± охране окружающей среды»), РЅР° РњРЈРџ «РљРѕРјРјСѓРЅР°Р»СЊС‰РёРє» наложен штраф РІ размере 5000 рублей.

Р’ настоящее время руководством предприятия совместно СЃ природоохранными органами Рё РґСЂСѓРіРёРјРё заинтересованными контрольными службами решается РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ переносе СЃР±СЂРѕСЃРЅРѕРіРѕ канала Р·Р° пределы урочища «Р“РѕСЂРѕРґРёРЅР°».

В декабре управление приняло участие в согласовании 25 материалов по размещению нового строительства.

Сотрудниками управления проведена операция «Р•Р»СЊ». Р—Р° незаконную вырубку деревьев составлено 9 протоколов РЅР° граждан.

В декабре 2002 г. отдел государственного контроля Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Нижегородской области провел проверки соблюдения требований природоохранительного законодательства, в ходе которых были выявлены нарушения требований природоохранительного законодательства на 3 предприятиях г. Н.Новгорода и области.

Так, например, РІ С…РѕРґРµ комплексной проверки РЅР° РћРђРћ «Р—авод РёРј. Р“.И.Петровского» (генеральный директор И.Рџ.Буслаев) выявлены следующие нарушения требований природоохранительного законодательства:

• РЅР° выпуске предприятия РІ СЂ. РљРѕРІСѓ отсутствуют нормативы ПДС загрязняющих веществ (СЃСЂРѕРє действия имеющихся нормативов закончен 19.03.2002 Рі.), что является нарушением требований СЃС‚. 30 Закона Р Р¤ «РћР± охране окружающей среды»;
• пылегазоочистное оборудование предприятия эксплуатируется СЃ нарушением технологического регламента, что является нарушением требований СЃС‚. 39 Закона Р Р¤ «РћР± охране окружающей среды»;
• имеющиеся РЅР° предприятии локальные очистные сооружения построены без положительного заключения государственной экологической экспертизы, что является нарушением требований Рї. 2 СЃС‚. 35 Закона Р Р¤ «РћР± охране окружающей среды».

По результатам проверки составлены протоколы о нарушении требований природоохранительного законодательства, и вынесены постановления о наложении штрафов на начальника паросилового хозяйства П.А.Ракова и начальника отдела охраны труда и промсанитарии В.Д.Сорокина в размере 3000 рублей на каждого.

Проведена проверка природоохранной деятельности РњРЈРџ «Р‘лагоустройство», Рі. Балахна (ген. директор Рќ.РЎ.Думкин), РІ С…РѕРґРµ которой были выявлены нарушения требований природоохранительного законодательства, Р° именно:

• предприятие РЅРµ имеет лицензии РЅР° обращение СЃ опасными отходами, что является нарушением требований СЃС‚. 51 (Рї. 1) Закона Р Р¤ «РћР± охране окружающей среды» Рё СЃС‚. 9 (Рї. 1) Закона Р Р¤ «РћР± отходах производства Рё потребления»;
• РЅРµ имеет лимитов РЅР° размещение отходов, что является нарушением требований СЃС‚. 18 (Рї. 1) Закона Р Р¤ «РћР± отходах производства Рё потребления».

По итогам проверки за выявленные нарушения наложены штрафы на предприятие в размере 10 000 руб. и на главного инженера А.В.Грекова - в размере 500 руб.

Р’ С…РѕРґРµ проверки РћРђРћ «РЎРµРјРµРЅРѕРІСЃРєРёР№ арматурный завод» (ген. директор Рђ.Р®.Горелов) выявлены нарушения требований природоохранительного законодательства РІ части охраны атмосферного РІРѕР·РґСѓС…Р° - РЅР° предприятии отсутствует производственный контроль токсичности Рё дымности отработавших газов автотранспорта, что является нарушением требований СЃС‚. 25 (Рї. 1) Закона Р Р¤ «РћР± охране атмосферного РІРѕР·РґСѓС…Р°».

По результатам проверки руководству предприятия выданы предписания на устранение выявленных нарушений и вынесены постановления о наложении штрафов:

• РЅР° предприятие - РІ размере 5000 СЂСѓР±.;
• РЅР° РіР». энергетика Рќ.Р›.РўСЂСѓР±РёРЅР° - РІ размере 1000 СЂСѓР±.