1. Основными направлениями работ РІ рамках областной программы «Р Р°РґРѕРЅ» (распоряжение администрации Нижегородской области № 249-СЂ РѕС‚ 04.03.97) являлись:

Радиационно-экологические изыскания на площадках, отведенных под застройку зданий.

Целью работ является получение исходных данных, необходимых для принятия решений о необходимости (или об отсутствии необходимости):

• Проведения РЅР° участке застройки мероприятий РїРѕ нормализации радиационной обстановки.
• Проектирования Рё применения противорадоновой защиты здания.

Радиационно-гигиеническое обследование вводимых в эксплуатацию зданий (в том числе после реконструкции).

Цель работ:

• Гарантировать соблюдение нормативов РїРѕ мощности эквивалентной РґРѕР·С‹ (РњР­Р”) гамма-излучения Рё среднегодовой эквивалентной равновесной объемной активности (Р­Р РћРђ) изотопов радона РІ помещениях.

Радиационно-гигиеническое обследование эксплуатируемых (помещений) зданий.

Цель работ:

• Выявление зданий СЃ повышенным содержанием радона Рё (РїРѕ возможности) проведение РІ РЅРёС… радонозащитных мероприятий.
• Получение исходных данных, необходимых для последующей статистической обработки Рё выявления факторов, наиболее значимо влияющих РЅР° концентрацию радона РІ зданиях.

Р’ таблицах №1.1-1.3 приведен РѕР±Р·РѕСЂ работ РїРѕ основным направлениям, выполненных отделом радиационной гигиены Нижегородский областной центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора (НОЦГСЭН) Рё центром радиационной экологии Р—РђРћ «Р—иверт».

Таблица 1.1

Радиационно-экологические изыскания на участках застройки

Наименование организации Количество обследованных площадок Количество площадок СЃРѕ средней плотностью потока радона выше нормативов (>80 мБк/Рј2СЃ) Всего Р’ том числе РІ Рі. Рќ.РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґРµ Р—РђРћ «Р—иверт» 51 47 6 НОЦГСЭН 33 16 -

Таблица 1.2

Радиационное обследование вводящихся в эксплуатацию зданий.

Наименование организации Количество обследованных зданий Максимальное измеренное значение среднегодовой Р­Р РћРђ радона, адрес здания Всего Р’ том числе РІ Рі. Рќ.РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґРµ Р—РђРћ «Р—иверт» 38 34 96 Бк/Рј3, жилой РґРѕРј СѓР». Короленко, 20 НОЦГСЭН 114 96 45 Бк/Рј3

Таблица 1.3

Радиационное обследование эксплуатируемых (помещений) зданий.

Наименование организации Количество обследованных объектов (РІСЃРµ РІ Рі. Рќ.РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґРµ) Максимальное измеренное значение среднегодовой Р­Р РћРђ радона, адрес здания Р—РђРћ «Р—иверт» 37 154 Бк/Рј3, больница СѓР».РўСЂРѕРїРёРЅРёРЅР°, 13 НОЦГСЭН 70 70 Бк/Рј3

РќР° СЂРёСЃСѓРЅРєРµ 1.1 РЅР° карте РіРѕСЂРѕРґР° обозначены локальные потенциально - радоноопасные участки, выявленные РїРѕ результатам измерений содержания радона РІ помещениях зданий, Рё плотности потока радона (РџРџР ) РёР· грунта РїРѕ критериям, приведенным РІ СЃРІРѕРґРµ правил «Р˜РЅР¶РµРЅРµСЂРЅРѕ-экологические изыскания для строительства РЎРџ 11-102-97» Рё методических указаниях «РџСЂРѕРІРµРґРµРЅРёРµ радиационно-гигиенического обследования жилых Рё общественных зданий. РњРЈ 2.6.1.715-98».

Нормализована радиационная обстановка РІ помещениях магазина РїРѕ СѓР». Ларина, 13, РіРґРµ РІ апреле 1999 Рі. сотрудниками отдела радиационной гигиены НОЦГСЭН Рё Р—РђРћ «Р—иверт» обнаружено аномально высокое содержание радона (среднегодовая Р­Р РћРђ>1000 Бк/Рј³).

Дополнительно проведенные измерения позволили определить путь поступления радона - колодец, для ввода труб системы отопления.

Выполненные самостоятельно владельцами магазина противорадоновые мероприятия - покрытие РґРЅР° Рё стенок колодца цементным раствором, позволили временно уменьшить среднегодовую Р­Р РћРђ радона ниже требуемых нормативами значений РІ производственных условиях (310 Бк/Рј³).

Проведенные в течение 2002 г. измерения содержания радона в воздухе помещений объекта показали неэффективность проведенных мероприятий, что объясняется осадкой и растрескиванием цементного раствора.

В декабре 2002 г. в здании были реализованы повторные защитные мероприятия:

• колодец закрыт воздухонепроницаемой крышкой;
• для выброса почвенного РІРѕР·РґСѓС…Р° РІ атмосферу, РёР· колодца выведена труба высотой 2.5 Рј;

Результаты измерений представлены в таблице 1.4.

Таблица 1.4

Таким образом, проведенные мероприятия позволили снизить концентрацию радона в 20-30 раз.

РќР° рисунках 1.2, 1.3 приведены суточные вариации содержания радона РІ помещении № 1.

Рисунок 1.2 демонстрирует влияние состояния системы вентиляции колодца на изменения концентрации радона, так как первоначально конец вытяжной трубы не был закрыт дефлектором, и труба периодически забивалась снегом, льдом, которые впоследствии таяли.

На рисунке 1.3 представлены суточные вариации при установленном на конце трубы дефлектора.

Рисунок 1.1. Расположение на территории г. Н.Новгорода локальных радоноопасных зон, выявленных по результатам измерений объемной активности радона в воздухе помещений и плотности потока радона из грунта.

Условные обозначения:

- max Р­Р РћРђ радона РѕС‚ 100 РґРѕ 200 Бк/Рј³;

- max Р­Р РћРђ радона > 200 Бк/Рј³;

- средняя РџРџР  РЅР° площадке застройки < 80 мБк/Рј²СЃ, РЅРѕ РІ несколких точках > 80 мБк/Рј²СЃ;

- средняя РџРџР  > 80 мБк/Рј²СЃ.

Р РёСЃСѓРЅРѕРє 1.2.

2. Результаты измерений содержания радона в зданиях, расположенных на территории г. Н.Новгорода проанализированы с применением методов математической статистики.

Основная задача анализа - выявление факторов статистически значимо влияющих на концентрацию радона в помещениях, а также сопоставление степени влияния этих факторов.

Рассматривалось влияние следующих факторов:

• Радоноопасность территории, определяемая содержанием радия РІ верхних слоях грунта (использованы данные аэрогаммасъемки Рі. Рќ.РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґР°).
• Этажность зданий.
• Режимы эксплуатации зданий - вводимые РІ эксплуатацию объекты Рё эксплуатируемые объекты.
• Наличие (отсутствие) РІ здании подвальных помещений.

Для каждой выделенной подвыборки помещений, среднегодовые значения Р­Р РћРђ радона (эквивалентная равновесная объемная активность) аппроксимируются логнормальным распределением, параметрами которого являются среднее геометрическое РЎ_ln значений Р­Р РћРђ Рё дисперсия σ_ln логарифмов Р­Р РћРђ (СЃРј. работы [1], [2]).

F(z) - логнормальное распределение. Численно F(z) равно доле зданий от общего количества в подвыборке, в которых среднегодовые значения ЭРОА радона не превысят Z.

РЎ_ln Рё σ_ln оценивались РїРѕ результатам проведенных измерений.

Для оценки достоверности выдвинутой гипотезы о том, что полученное опытным путем статистическое распределение описывается некоторой аналитической функцией F(x), применялся критерий согласия Пирсона. Все подвыборки характеризуются удовлетворительным значением вероятности по критерию Пирсона (>0,1).

2.1. В таблице 2.1 представлены средние величины и параметры логнормального распределения ЭРОА радона в помещениях 1-го этажа эксплуатируемых зданий в Советском и Приокском районах г. Н.Новгорода.

Таблица 2.1

По данным аэрогаммасъемки на территории Приокского района выявлено наличие локальных участков как с относительно высоким содержанием радия в грунте, так и с относительно низким содержанием. (Радий-226 - природный радионуклид, из которого непосредственно образуется радон).

Советский район характеризуется относительно однородным распределением радия в почве.

Рассмотренные подгруппы строений различаются по обоим параметрам распределения - среднему геометрическому и дисперсии.

Распределение ЭРОА в зданиях Приокского района отличается большей вариабельностью (разбросом около среднего) значений ЭРОА, чем в Советском районе. Это можно объяснить неоднородностью распределения радия в грунте на территории Приокского района.

На рисунке 2.1 представлена аналитическая гистограмма распределения ЭРОА радона в помещениях первого этажа зданий Приокского и Советского района.

2.2. В таблице 2.2 приведены средние величины и параметры распределения ЭРОА радона в помещениях 1-го этажа зданий расположенных в верхней части г. Н.Новгорода (Советский, Приокский, Нижегородский районы), для подгрупп состоящих из 1-2 этажных и 3-10 этажных зданий.

Таблица 2.2

Согласно результатам анализа, в обоих подвыборках дисперсии не различаются значимо, а средние геометрические различаются. Значение среднего арифметического ЭРОА радона в многоэтажных зданиях ниже, чем в 1-2 этажных, что можно объяснить "разбавлением" поступающего из земли радона в большем объеме строения.

На рисунке 2.2 представлена аналитическая гистограмма распределения ЭРОА радона в помещениях зданий, для рассматриваемых подвыборок.

2.3. В таблице 2.3 приведены параметры распределения ЭРОА радона в подвальных помещениях для зданий, с разными режимами эксплуатации. Все обследованные строения расположены в верхней части города.

Таблица 2.3

Как видно, режим эксплуатации существенным образом влияет как на дисперсию, так и на среднее геометрическое распределения ЭРОА.

На рисунке 2.3 представлена гистограмма распределения ЭРОА для рассматриваемых подвыборок зданий.

2.4. Проведен анализ влияния подвальных помещений РЅР° накопление радона РІ помещениях 1 этажа зданий, расположенных РІ верхней части Рі. Рќ.РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґР° (СЃРј. табл. №2.4).

Таблица 2.4

Таким образом, наличие подвальных помещений заметно влияет на оба параметра распределения. Значение среднего арифметического ЭРОА радона в зданиях с подвалом меньше, чем в зданиях без подвала. Данный факт, очевидно можно объяснить тем, что подвальные помещения, как правило, проветриваются более эффективно, чем жилые и играют роль буфера между жилыми помещениями и почвенным воздухом.

Хорошим примером служит проведение радонозащитных мероприятий в средней школе с. Вечкусово Шатковского района, когда обеспечение сквозного проветривания подвальных помещений существенно снизило концентрацию радона в здании.

На рис. 2.4 представлена аналитическая гистограмма распределения ЭРОА для рассматриваемых подвыборок зданий.

Р РёСЃСѓРЅРѕРє 2.1.

Р РёСЃСѓРЅРѕРє 2.2.

Р РёСЃСѓРЅРѕРє 2.3.

Р РёСЃСѓРЅРѕРє 2.4.

2.5. Проведен анализ более объемной подвыборки, относящейся к первому этажу эксплуатируемых зданий, расположенных в верхней части города.

Параметры распределения:

Среднее геометрическое Р­Р РћРђ (Бк/Рј³) = 39.

σ_ln = 0,85.

Среднее арифметическое Р­Р РћРђ (Бк/Рј³) = 58.

Доля зданий СЃ Р­Р РћРђ Rn > 100 Бк/Рј³ - 13,7%.

Доля зданий СЃ Р­Р РћРђ Rn > 200 Бк/Рј³ - 2,7%.

Объем выборки - 263 здания.

На рисунке 2.5 приведены графики аналитических функций распределения ЭРОА для рассматриваемой подвыборки зданий.

Р РёСЃСѓРЅРѕРє 2.5.

Поскольку РІСЃРµ обследованные эксплуатируемые помещения РЅР° 1-С… этажах нежилые, максимальная средняя индивидуальная годовая РґРѕР·Р° облучения РѕС‚ воздействия радона РІ производственных условиях РІ этих помещениях, составляет - 0,93 Бк/Рј³ РІ/РіРѕРґ.

Сравнительный анализ параметров распределения и средних величин для подгрупп зданий в зависимости от материала, из которого изготовлены основные несущие конструкции зданий, не выявил существенного влияния стеновых материалов на содержание радона в помещениях.

Обобщив результаты анализа четырех рассмотренных факторов, влияющих на уровни радона в зданиях, можно сделать следующие выводы:

• Радоноопасность территории, режим эксплуатации зданий Рё наличие (отсутствие) подвальных помещений относятся Рє факторам 1-РіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР°, СЃ изменением которых изменяются РѕР±Р° параметра логнормального распределения Р­Р РћРђ (среднее геометрическое Рё дисперсия).
• Рљ факторам 2-РіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° относятся этажность зданий, изменение которой РїСЂРёРІРѕРґРёС‚ только Рє изменению среднего геометрического.
• Наибольшая доля зданий РѕС‚ РёС… общего числа (4,8%) - РІ помещениях 1-РіРѕ этажа, которых ожидаемые максимальные среднегодовые значения Р­Р РћРђ радона превышают нормируемые значения (200 Бк/Рј³ для эксплуатируемых жилых строений), находится РІ РџСЂРёРѕРєСЃРєРѕРј районе.
• Р’ выборке состоящей РёР· 1-2 этажных строений, расположенных РЅР° выявленных участках СЃ относительно высоким содержанием радия РІ почве, доля зданий РІ помещениях которых Р­Р РћРђ радона превысит норматив РІ 200 Бк/Рј³, может быть существенно больше 4,8%.
• Для РіСЂСѓРїРїС‹ населения, которая проживает РІ Советском районе Рќ.РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґР° РІ многоэтажных домах СЃ подвальными помещениями коллективная РґРѕР·Р° облучения РѕС‚ воздействия радона будет относительно РЅРёР·РєРѕР№. Для РіСЂСѓРїРїС‹ населения, проживающей РІ РџСЂРёРѕРєСЃРєРѕРј районе РІ 1-2 этажных домах без подвальных помещений коллективная РґРѕР·Р° облучения будет относительно высокой.

Дальнейшее увеличение объема измерений позволит провести дробление подвыборки зданий по иным признакам, что обозначит дополнительные факторы, значимо влияющие на уровни радона в помещениях.

Полученная информация даст возможность принимать оптимальные и результативные градостроительные и проектные решения, позволяющие уменьшить в разумных пределах, радиационную нагрузку на население, а также обозначить здания подлежащие первоочередному радиационному обследованию.

1. Рњ.Р’. Р–СѓРєРѕРІСЃРєРёР№, Рђ.Р’. Кружалов, Р’.Р‘. Гурвич, И.Р’. Ярмошенко. «Р Р°РґРѕРЅРѕРІР°СЏ безопасность зданий», Екатеринбург, 2000.
2. Рњ.Р’. Р–СѓРєРѕРІСЃРєРёР№, И.Р’. Ярмошенко. «Р Р°РґРѕРЅ: измерение, РґРѕР·С‹, оценка СЂРёСЃРєР°», Екатеринбург, 1997.