В соответствии с нормативными и законодательными документами, с целью обеспечения радиационной безопасности населения от воздействия природных источников ионизирующего излучения проводились работы по следующим направлениям:
- Радиационный контроль стройматериалов с целью определения области применения в зависимости от удельной активности (Аэфф) естественных радионуклидов (ЕРН) радия, тория, калия.
- Радиационно-экологические изыскания на участках строительства зданий для принятия решений о необходимости (или отсутствии необходимости) применения превентивных радонозащитных мероприятий и нормализации радиационной обстановки на участке.
- Радиационно-гигиеническое обследование вновь построенных и реконструированных зданий, с целью гарантии непревышения значениями МЭД гамма-излучения и содержанием радона в воздухе помещений, установленных ненормативных величин.
- Радиационно-гигиеническое обследование эксплуатируемых зданий (помещений) с целью выявления строений с высокими значениями содержания радона и проведения в таких зданиях противорадоновых мероприятий.
Результаты работ приведены в таблицах 1-4.
Таблица 1
Радиационно-экологические изыскания на участках строительства
Наименование организации исполнителя |
Количество обследованных площадок |
Количество площадок со средней плотностью потока радона (ППР) выше критической величины 80 мБк/м·с |
всего |
в т.ч. в г. Н.Новгороде |
ЗАО «Зиверт» |
74 |
71 |
4 |
НО ЦГСН |
41 |
21 |
1 |
|
В таблице 2 представлены данные по строительным площадкам, где в проектах будущих зданий необходимо предусматривать противорадоновую защиту.
Таблица 2
№ п/п |
Район, адрес |
Объект |
Максимальное значение ППР, мБк/м·с |
Среднее значение ППР, мБк/м·с |
1 |
Приокский, ул. Крылова, 9 |
Пристрой к административному зданию |
156156 |
88 |
2 |
Приокский, ул. Работкинская, 17 |
Жилой 2-х этажный дом |
256 |
135 |
3 |
Московский, ул. Народная |
Жилой дом №1 (по генплану) |
291 |
89 |
4 |
Приокский, ул. Кстовская, 16 |
Индивидуальный жилой дом |
158 |
101 |
5 |
Нижегородский, квартал в границах улиц Сеченова-Б.Печерская-Тургенева-пл. Сенная
|
- |
82 |
|
Таблица 3
Радиационно-экологические изыскания на участках строительства
Наименование организации исполнителя |
Количество обследованных площадок |
Максимальное значение
средне-годовой ЭРОА радона, адрес здания |
всего |
в т.ч. в г. Н.Новгороде |
ЗАО «Зиверт» |
29 |
26 |
175 Бк/м3, гостиница, г. Павлово, ул. Шмидта, 29
|
НО ЦГСН |
147 |
121 |
92 Бк/м3, АБК ЗАО «Континет ЭТС», г. Н.Новгород, ул. Ларина, 7/3 (строит.)
|
|
При проведении радиационного обследования здания вводимой в эксплуатацию гостиницы (см. таблицу 3), в помещениях первого этажа зарегистрировано высокое значение среднегодовой ЭРОА радона - 175 Бк/м3, превышающее нормативное значение 100 Бк/м3 для новых зданий. Это является настораживающим фактором, требующим повышенного внимания к территории Павловского района. Заказчику строительства предписано выполнить радонозащитные мероприятия в здании и затем провести повторное радиационное обследование, которое, однако, проведено не было.
Таблица 4
Радиационное обследование эксплуатируемых зданий
Наименование организации исполнителя |
Количество обследованных зданий (помещений), все в г. Н.Новгороде
|
Максимальное значение
средне-годовой ЭРОА радона, адрес здания |
ЗАО «Зиверт» |
23 |
136 Бк/м3, офисные помещения ООО «АН Выбор», ул. Ульянова, 12 |
НО ЦГСН |
56 |
228 Бк/м3, офисные помещения ООО «Полимер-НН», пр. Гагарина, 186 |
|
Продолжались наблюдения за эффективностью радонозащитных мероприятий в помещениях здания по ул. Ларина, 13. Проведенные в декабре 2003 г. измерения содержания радона в строении зарегистрировали максимальное значение среднегодовой ЭРОА ≤ 50 Бк/м3 при нормативе среднегодовой ЭРОА в производственных условиях - 310 Бк/м3.
Проведен контроль 68 строительных материалов. Все пробы относятся к 1 классу, то есть, могут использоваться без ограничений. Наибольшее содержание ЕРН обнаружено в сухих строительных смесях шпатлевочных, где Аэфф ≤ 205,5 Бк/м3.
По данным радиационно-гигиенической паспортизации территории Российской Федерации, наибольший вклад в годовую дозу облучения населения России вносят природные источники (от 67,8 до 69,5%) и медицинское облучение (от 29,5 до 34,1%). На долю всех остальных источников приходится менее 1% дозы (см. рис. 1). Дозы облучения от природных источников обусловлены воздействием на человека газа радона, во время пребывания в помещениях зданий.
Средняя концентрация радона в помещениях неравномерна по территории РФ и изменяется от 11 Бк/м3 (Архангельская область) до 250 Бк/м3 (Республика Горный Алтай) при нормативе для новых жилых домов - 100 Бк/м3, эксплуатируемых жилых зданий - 200 Бк/м3.
Нижегородская область относится к умеренно-радоноопасной территории, со средним содержанием радона в зданиях 28 Бк/м3. В силу геологических особенностей региона относительно высокой радоноопасностью характеризуется территория правобережья рек Оки, Волги, в том числе, достаточно полно исследованная нагорная часть г. Н.Новгорода (Советский, Нижегородский, Приокский районы), где и фиксируются наибольшие значения потока радона из грунта и концентрация радона в воздухе помещений.
Рисунок 1. Структура коллективных доз облучения населения Российской Федерации за 2002 г.
Радоновые исследования населенных территорий на первых шагах целесообразно начинать с анализа фондовых геологических и геофизических материлов, что позволит идентифицировать вероятные радоноопасные зоны, на которые и следует обращать особое внимание.
По результатам аэрогаммасъемки территории г. Н.Новгорода, содержание радонообразующего элемента Ra-226 (радий) в верхних слоях грунта нагорной части города находится в пределах 15-44 Бк/кг, выше, чем в заречной части (Автозаводский, Ленинский, Канавинский, Московский, Сормовский районы) - 7-22 Бк/кг, что однозначно относит нагорную часть к потенциально-радоноопасной территории, требующей наиболее пристального внимания.
Измерения среднегодового содержания радона в эксплуатируемых зданиях, в основном, проводились в производственных, общественных и административных помещениях, расположенных в подвальных, цокольных и 1-х этажах строений. Результаты измерений анализировались с применением методов математической статистики, что позволило выявить характерные конструктивные особенности зданий, в которых ожидается наиболее высокое содержание радона, а также обозначить радоноопасные зоны на территории города.
Результаты анализа:
- Наиболее высокое содержание радона присуще малоэтажным зданиям без подвальных помещений.
- Наибольшая доля строений, в которых фиксируется повышенное содержание радона, расположена в Приокском районе г. Н.Новгорода.
Вывод: Определена группа людей с наибольшей радиационной нагрузкой от воздействия радона - это население, проживающее в малоэтажных зданиях без подвальных помещений, которые находятся на территории Приокского района.
Для снижения радиационной нагрузки на выявленную критическую группу населения необходимо проведение работ по выявлению жилищ с повышенным содержанием радона и проведение в этих домах радонозащитных мероприятий.
Рассмотрев выборку малоэтажных зданий (до 3-х этажей) Приокского района, то есть группу наиболее «неблагоприятных» домов, и аппроксимировав частотное распределение средних среднегодовых значений концентраций радона в помещениях 1-го этажа строений логарифмически-нормальным распределением, получим статистические параметры (таблица 5).
Таблица 5
Среднее значение ЭРОА радона в помещениях 1-го этажа, Бк/м3 |
Вероятность для критерия согласия Пирсона |
Логарифмическое дисперсия, σln |
Доля зданий с ЭРОА Rn>100Бк/м3, % |
Доля зданий с ЭРОА Rn>200Бк/м3, % |
Объем выборки |
57 |
0.49 |
0.69 |
13.3 |
2.6 |
60 |
|
Рисунок 2. Частотное распределение среднего ЭРОА в Приокском районе в 1-3 этажных зданиях.
Здесь ЭРОА - эквивалентная равновесная объемная активность, т.е. активность радона, находящегося в равновесии с продуктами распада в 1 м3 воздуха.
Таким образом значительная доля зданий в группе (13,3%) имеет концентрацию радона, превышающую норматив (100 Бк/м3) для новых жилых домов.
Анализ распределения максимальных измеренных значений содержания радона в выборке помещений 1-х этажей зданий Приокского района любой этажности, определил долю строений, которые имеют концентрацию радона, в 10 раз превышающую среднее значение по области (28 Бк/м3), как 1,8%, т.е. более 1%. Поэтому согласно критериям, приведенным в Публикации 65 Международной комиссии по радиологической защите, Приокский район относится к радоноопасной зоне.
С целью принятия решений о применении превентивной противорадоновой защиты будущих зданий в соответствии с законодательными и нормативными документами, на участках строительства должны проводиться радиационно-экологические изыскания, включающие в себя измерения плотности потока радона (ППР) из грунта. При превышении значением ППР критической величины 80 мБк/м2·с проектами зданий должны предусматриваться защитные мероприятия.
Аппроксимация частотного распределения результатов измерений ППР из грунта, проведенных в нагорной части города, логнормальным распределением демонстрирует следующие параметры (таблица 6).
Таблица 6
Среднее значение ППР из грунта, мБк/м2·с |
Вероятность для критерия согласия Пирсона |
Логарифмическое дисперсия, σln |
Доля участков с ППР >80 мБк/м2·с, % |
Объем выборки |
50 |
0.72 |
0.39 |
13.7 |
97 |
|
Рисунок 3. Частотное распределение ППР по верхней части г. Н.Новгорода.
Как видно, статистика результатов измерений показывает, что в проекте каждого десятого здания, строящегося в нагорной части города, необходимо предусматривать противорадоновые мероприятия.
Для сравнения, по результатам радиационного обследования 667 строительных площадок в г. Москве, доля участков с ППР > 80 мБк/м2·с cоставила 6%.
Отсутствие необходимого количества измерений ППР из грунта и ЭРОА радона в помещениях эксплуатируемых зданий в заречной части города пока не позволяет получить достоверные оценки уровней воздействия радона. Но уже сейчас можно прогнозировать относительно невысокое содержание радона в домах заречной части г. Н.Новгорода.
Таким образом, в настоящее время радиационно-экологическая обстановка в г. Н.Новгороде, в части воздействия природных радионуклидов, в общих чертах определена.
Принимая во внимание потенциальную радоноопасность районов правобережья Оки, Волги, которая обусловлена высокой гамма-активностью пород в геологических скважинах, наличием карстовых полостей, а также зарегистрированными повышенными значениями ОА (объемная активность) радона в помещениях, целесообразно проведение радоновых исследований этих территорий, в первую очередь обследования зданий школьных и дошкольных учреждений, предназначенных для длительного пребывания детей.